(轉貼) (星島日報報道)
在所有的移民理由之中，最常聽到「不喜歡這個某某」。
纒！如果不喜歡他，走的應該是他，下台的應該是他，受懲罰的應該是他。
為甚麼反而要自己走？完全不合情理，不可思議之至。
當中，有很嚴重的邏輯問題：人生不如意事十常八九，但是否每次遇上，都要預備辭工賣樓趕覑移民去？
而不是冷靜下來，思考解決方法。一、說服對方，希望他們接受自己的觀點。
二、是接受對方，試試用他的方法，看是否行得通？不行，改良，再試。
三、既不打算爭取，亦不打算接受，好呀，乾脆放軟手腳，消極抵抗，使出「拉布真陰功」，大家耗覑玩，看誰耽得久？
怎可能是自動退出，白便宜了你？喂，上屋搬下屋，不見一籮穀，更何況，是舉家移民？
簡直是連根拔起。如此非常決定，只適用於非常時期，譬如說：戰爭、飢荒、天災等等，生死關頭，我走得快過你。
又或許，是為了些積極與正面的理由：真心仰慕當地文化、喜歡另一處的生活方式，還有，海外受聘、留學進修、家人團聚，俱是移民的良好動機。
若然只為「不喜歡這個某某」，而遠走他鄉，太兒戲了。隔幾年，輪到「那個某某」上台，碰巧你又不喜歡，點算？難道又揀另一處移民去？
真的有這種香港人，自恃繼承了大量物業，身家豐厚，於是舉家在美加澳紐英等地，輪流居住，不斷消耗，花的不止是錢，還有時間、青春與精力。
為甚麼不可以安定下來，學習解決問題？
不停出走、不停遷移，連帶失去解決問題的能力。無忍受、無耐力、無適應，而要求一個百分百適合自己的環境，簡直是顛倒妄想，不如留下來，自己落力建造。
為甚麼反而要自己走？完全不合情理，不可思議之至。
當中，有很嚴重的邏輯問題：人生不如意事十常八九，但是否每次遇上，都要預備辭工賣樓趕覑移民去？
而不是冷靜下來，思考解決方法。一、說服對方，希望他們接受自己的觀點。
二、是接受對方，試試用他的方法，看是否行得通？不行，改良，再試。
三、既不打算爭取，亦不打算接受，好呀，乾脆放軟手腳，消極抵抗，使出「拉布真陰功」，大家耗覑玩，看誰耽得久？
怎可能是自動退出，白便宜了你？喂，上屋搬下屋，不見一籮穀，更何況，是舉家移民？
簡直是連根拔起。如此非常決定，只適用於非常時期，譬如說：戰爭、飢荒、天災等等，生死關頭，我走得快過你。
又或許，是為了些積極與正面的理由：真心仰慕當地文化、喜歡另一處的生活方式，還有，海外受聘、留學進修、家人團聚，俱是移民的良好動機。
若然只為「不喜歡這個某某」，而遠走他鄉，太兒戲了。隔幾年，輪到「那個某某」上台，碰巧你又不喜歡，點算？難道又揀另一處移民去？
真的有這種香港人，自恃繼承了大量物業，身家豐厚，於是舉家在美加澳紐英等地，輪流居住，不斷消耗，花的不止是錢，還有時間、青春與精力。
為甚麼不可以安定下來，學習解決問題？
不停出走、不停遷移，連帶失去解決問題的能力。無忍受、無耐力、無適應，而要求一個百分百適合自己的環境，簡直是顛倒妄想，不如留下來，自己落力建造。
沒有留言:
張貼留言