關鍵之處：不論你是否智障、自閉、唐氏綜合症，或天才，最重要是學習與人溝通。
今年九月，馬鞍山發生父親先殺自閉兒，再殺幼子，繼而自殺的慘劇。當時，筆者從命理角度，發表過多篇有關自閉子女的文章，並多謝從事特殊教育工作的朋友，提供寶貴資料。
至上月尾，有幸參加在城市大學舉行的《自閉症研討會》，發現有關方面的中外專家，與自閉童的父母，存在一個意識上的嚴重分歧。原來對專家來說，「自閉」的定義，是取決於其語言、行為，以及社交能力。
通常，這三方面不及格者，被評為自閉，並連結智障，因此不懂得表達自己、照顧自己，亦缺乏與外人的溝通技巧。
像二○○○年失蹤的庾文翰，正是這類悲劇的典型例子，看似好眉好貌，平常人一個，卻不料他有社交障礙。但是自閉，是否等於智障？卻不一定，亦是令許多父母感困擾及委屈之處。
有些小朋友拒絕跟外界溝通，在前述的三種測試：語言、行為及社交上，統統「肥佬」。原因並非智障，剛相反，是由於聰明絕頂，不看、反叛、任性，故意搞破壞。
像筆者曾提及的腦科醫生、眼科醫生，還有許多才智出眾的朋友，因為太聰明了，不耐煩正規的教育建制，而作出種種奇怪的反應，都費事睬你。
以現今的標準，難道你將這些自閉者，一律撥入智障類？難怪部分家長反感。因為待孩子成年後，各自有傑出成就，甚至出類拔萃的優秀，與專家的評估出現重大落差。究竟在眾自閉者當中，怎樣區分出優才或智障？
研討會的講者表示：一、直至現今，政府仍未有經費，資助培育特殊的天才兒童。二、這類個案畢竟屬極少數。可以說，暫時無暇顧及。不過縱使是天才、優才、神童，始終要學習溝通及表達能力，不能自恃聰明，否則，將來的人生路，仍是荊棘滿途啊。
沒有留言:
張貼留言