假如你接受「第二人生」的說法，而看現實數據，情況又愈來愈接近之時……
隨而面對的問題，首先是「何以維生」？紫微斗數演繹為「祿」，即是錢、衣食、入息，或一切生活資源。
香港人的上兩代，五十五至六十歲退休，優游約十年，平均七十歲壽終正寢，大事已了。
輪到上一代，仍然是六十歲退休，但隨着醫療及保健進步，長者可以輕易跨過七十大關，八十常有，九十（歲）後間中入院，仍未死得。
一百歲，不再是傳說中的人瑞，在我們身邊，以至全世界，整體愈來愈普遍，可惜大部分已失去活動能力。
簡單算術：要是六十歲收工，沒糧出，試問怎捱到九十，或一百歲？中間整整三十多年零收入，靠綜援？生果金？或子女供養？
我們很早就放棄了「養兒防老」的觀念，一些國家靠政府福利。像日本、法國、北歐諸國等，他們先行二十年，老人開支已造成龐大負擔，開始出現「仇老」、「反老」、「啃老」等惡劣現象。
但要是政府削減老人福利？全體公公婆婆，即上街示威，與防暴警察開戰，力抗胡椒噴霧，血淚迸發，萬一有個閃失，示威者倒地中風損傷昏迷，必然引起更大騷亂。
左不行，右不行，前無去路，後有追兵，試問應怎辦？筆者還是那一句：「求人不如求己」，自己設法，好過等人救。優勢是不同前半生，少不更事，浪費許多精神氣力，後來，起碼做了四、五十年人，多少總有個打算。
關鍵是要及早，勿等到退休的那一天，才開始思量後路。或以為領得一大筆退休金，可以哈哈哈，為所欲為任我行……理財第一課：花錢永遠比儲錢快。
要是你享有長俸、收租，或年金等，壓力可以稍減。但最好保持賺錢的能力，精神上亦需要有出路，長做長有，自給自足，加上身體健康，才是最理想的第二人生。
沒有留言:
張貼留言