(轉貼 ) (星島日報報道)
許多人以為是「權力」，不，那是後來的事。
從政，跟其他企業、創作或藝術等不同，去到最高境界，成為一個偉大政治家的條件，一定要由「理想」開始。
否則，只是政客、首長、領導等職人，庸庸碌碌，如過眼雲煙。
但要是你懂得談論政治理想，自創一派，說得頭頭是道，一定會吸引大批支持者。
像我們的「國父」孫中山，四出奔走，為革命籌款，外號「孫大炮」：暗謔他只會講，不會做。
可是要你平空說出一番理論，也不容易，尤其是從政，要說服大多數人追隨你，涉及身家性命財產，豈同兒戲？
問題是那個「理想」，必定要夠吸引。
好像列寧引用馬克思的理論，希特拉的納粹主義，以及甘地的和平革命。
還有剛逝世的南非領袖曼德拉，非暴力反抗種族分離主義。
當然怎少得了中國的三民主義，以及毛澤東思想。
以上種種，俱是由論政、理想、辯論等開始，繼而付諸行動，向執政者爭取、拉鋸、討價還價，終於決裂、改革，以至政變。
你會看到，一切其實是奪權的過程。但是打頭陣，高舉旗幟的一定是理想：為民族、為國家、為社會，總不能夠一開始就露出貪婪的真面目。
這種人才適合搞政治，但是只講理想亦不行，流於書生論政，缺乏實行力，像中國共產黨早期的領導，就是不懂得抓權，淪為鬥爭的犧牲品。
先具備理想，吸引追隨者之後，才開始組織，整合成一股力量，逐步挑戰當權者，奪天下，得天下，坐天下。
沒有理想的話，只剩下權力遊戲，於是人才凋零。
究竟誰適合從政？紫微斗數的命盤早有顯示。
hongchi.hk@gmail.com
(靈氣逼人 康子)
沒有留言:
張貼留言